韓国旅行｜【キム・スヒョン – チャ・スンウォン】の『ある日』英・米版と比べてどうだった？ | 旅行のプロ元CAによる韓国旅行とソウル旅行ブログ「ソウルのおしゃれ」

韓国旅行｜【キム・スヒョン – チャ・スンウォン】の『ある日』英・米版と比べてどうだった？

見ようかどうかの悩みはもう終わり！毎週水曜日11時「初放送評価団」が最近始めた期待作を語ります。週末にまとめて見る作品は水曜日に決めないといけませんよね？

『ある日』は思い出せない一夜のことで殺人容疑者になった平凡な大学生キム·ヒョンス(キム·スヒョン)の話です。

彼を弁護する三流弁護士シン・ジュンハン（チャ·スンウォン）らが有罪·無罪を争う過程で司法体系の弱点が露になります。

また法廷ドラマ？いや、今回は絵が少し違うようです。計8部が終わるまで、誰もヒョンスの犯行の有無を確信することはできません。殺人前後だけを撮影し、視聴者も刑事司法的システムの中でヒョンスを見るようになります。

2008年、イギリスの『クリミナル·ジャスティスシーズン1』(BBC)が原作です。

韓国版は、2016年のアメリカ<ザ·ナイト·オブ>、2020年のインド<クリミナル·ジャスティス:密閉されたドアの後ろから>に続き、3番目にリメイクされた作品です。

フランスでもリメーク中です。以前の作品はすべて好評でしたが、韓国編はどうでしょうか？

「ある日」は先月27日からオンライン動画サービス(OTT)Coupang Playで4回まで放送されました。

アメリカ、イギリス編をすべて見たナム·ジウン記者と原作イギリス編を見た大衆文化評論家のチョン·ドクヒョン氏、韓国編の客観的評価のためにすべての情報に努めて背を向けてきたと「主張」するキム·ヒョシル記者がある日、「ある日」を語りました。

◇司法体系への批判、刑事事件の手続きを扱う「犯罪物が新鮮」

原作のイギリス版『クリミナル·ジャスティス』ベン、アメリカのリメイク作『ザ·ナイト·オブ』ナシール、韓国の『ある日』キム・ヒョンス

<ある日>は何の情報もなく見た者です。韓国の犯罪物は主に捜査段階に重点を置きますが、捜査、起訴、裁判など刑事事件の手続きを段階別にすべて扱うのが新鮮でした。

警察の捜査や検察の起訴段階で、メディアに出てくる記事だけでは、正義や真実を把握することができないことをよく知らせてくれた。

マスコミが直接探査報道したのでないなら、ドラマのように警察や検察の好みに合わせて取捨選択された事実だけが報道される可能性が高いというのが改めて見られるというか。

ヒョンスは当然犯人じゃないと思っていたけれど、それじゃあまりにも見え透いていると思うから犯人なのかとも思うし。原作を見ない者たちに気にさせる力がある。結末が気になって原作の最終回だけ見るか、葛藤した。

原作『クリミナル·ジャスティス』を見た者だ。内容は原作と似ているが、韓国の司法体系に変わるので現実的にもっと実感できる。

真実には関心がなく、互いにどんなストーリーを書くかによって判決が決まるのはどこも同じだ。 2021年、韓国が背景となった<ある日>は、現実の司法体系批判がより直接的である。

検事は実績を上げようと、喘息患者であるヒョンスを説得して、嘘発見器の調査を受けさせる。検察と警察の謀議、引退後に自分の地位を保証してもらうために無理な捜査を続ける警察まで…。

ドラマの中の話だけではないため、原作を見る時と違って「口惜しい」。

原作とアメリカ編<ザ·ナイト·オブ>まで全部見た者だ。個人的に気に入るのは米国編だ。司法システムの弱点が、罪のない人の人生をどのように駄目にするかを最もよく見せてくれた。

初めて<ザナイトオブ>を見たときは”何これ？”と思った。濡れ衣を晴らす話なら、結末は当然胸がすっきりしなければならないが、そうではなかった。

米国編は、「平凡な人も犯罪者というフレームに閉じ込められたらどうなるのか」に焦点を当てている。原作より主人公が刑務所から徐々に変わっていく姿が強調される。

キム・ヒョンス役のナシールをパキスタン出身の米国人に設定し、人種差別的な問題も盛り込んでいる。それで<ある日>はちょっと惜しい気もする。

4話まで見ると、英国編を基に米国編を織り交ぜた。原作をもとに私たちだけの話をひねっていたらどうだっただろうかと感じた。

◇感情、叙事は韓国編の強み…。作品そのものが現実を皮肉る象徴

「感情」を表現したのは韓国ならではの強みだ。核心は、悔しいヒョンスとその汚名を晴らすシン・ジュンハンのストーリーだ。

キム·スヒョンとチャ·スンウォンの感情演技が加わって没入感がいい。原作がまるで事件報告書のように淡々とした方式で進行していくとするなら、<ある日>は平凡に見える行動一つ一つ、言葉一つにも人物の感情がにじみ出てくる。

韓国ドラマがなぜ国外で”「感情的パンチ」を飛ばす”という評価を受けるのかが理解できる比較点だ。

叙事、蓋然性も<ある日>の長所というか。イギリス編とアメリカ編を見て首をかしげたシーンが『ある日』では理解できた。ある行為の前に合理的な理由と場面を説明していたよ。

例えば、原作では、なんで拘束捜査までしなければならないのかと思ったが、『ある日』では同じ受刑者の自殺に驚き、夢中で逃げ出し、無断離脱処理され、うそ探知機を拒否した根拠を作った。

OTTYの長所も十分に活用した。麻薬をして、酒を飲んで、危険なゲームをした後のベッドシーンまで。ヒョンスが事件に巻き込まれる過程を高いレベルと劇的な装置で押し付けて視聴者を引っ張っていった。

爆発的な導入部が事件後、ヒョンスの涙と現実に対する冷笑、それでも残った純粋の間で揺れる複合的な感情をまともに生かした。 キム・スヒョンの憐れみを引き出す涙の演技に改めて感嘆した。

この投稿をInstagramで見る

쿠팡플레이 Coupang Play(@coupangplay)がシェアした投稿

キム・ヒョンスは原作のベン·コールターの純粋でか弱いイメージに感情をもっと植えつけていた。シン・ジュンハン弁護士は原作よりは米国編である『ザ·ナイト·オブ』のジョン·ストーンのような感じがした。

ジョン·ストーンを見ながら’わぁ、あのキャラクターを一体どのように演じるのか’と気になったが、チャ·スンウォンが真似をせずに、自分だけの個性でうまく作り出したようだ。

たくさん研究したのが見えたよ。アトピーがひどい足をしきりにかき出すチャ·スンウォンとは…。でもそれがまた似合う。

英国<クリミナル·ジャスティス>ラルフ·ストーン、米国<ザ·ナイト·オブ>ジョン·ストーン、韓国<ある日>シン・ジュンハン

キャラクターが興味深いが、まだ正義追求型というよりは、雑犯を主に扱う弁護士だが、大きな殺人事件に関心を持つようになったのは4話まで見た者としては疑問符だ。その心理の変化をあまり感じられない。

それでも重いドラマに活力を吹き込む大事なシン・ジュンハンだ。法廷と似合わないスリッパとロングヘアに関する事情が知りたい。彼の叙事も解いてほしい。

むしろ原作と米国編より<ある日>ではシン・ジュンハンの心理変化がもっとよく感じられる。ヒョンスの弁護士を首になった後、一人で寂しくお酒を飲むシーンは「ある日」にだけある。

シン・ジュンハンの叙事が韓国編では出るかな？彼はもともと正義的な弁護士だったが、アトピーなどの外的なものと作り出す真実、いわゆる「ショーイング」を重視する法曹界に懐疑を感じ、自ら三流になったのではないか、と推測する。

そうして一生刑務所にいなければならないかも知れないのに、真実を作り出さないヒョンスを見て、何かを悟るようになる…。

ドラマをよく見た。シン・ジュンハン弁護士のスリッパと時々足を掻くこと自体が刑事司法制度の’穴’のようなものを示す象徴的な意味だという気がした。

ネクタイをしっかり締めなければならないし、眼鏡をかけるともっと端正に見える…。そんな「ショーイング」が刑事司法的定義に影響を与えるということ自体が皮肉なブラックユーモア要素ではないか。 <ある日>自体がそのような現実を皮肉る作品のようだ。

◇非現実的刑務所がメッセージ半減？

リメーク作が持つ限界も確かにある。ヒョンスが苦しむ刑務所の風景はあまりにも非現実的だ。

麻薬に入れ墨まで堂々と彫れる刑務所が韓国にあるだろうか。このような非現実性は作品が言おうとする社会的メッセージを弱める。

刑務所がセット場の感じがする。現実感がわかない。パク・サンボム刑事やシン・ジュンハン弁護士、キム・ヒョンスの両親を見ていて、シーンが刑務所に入ると演劇舞台を見るような気がする。力が入りすぎたかな。

刑務所を見ると、リアリティーよりジャンルものの色をより強化する方向に演出したようだ。

韓国の状況をリアルに捉え、司法現実の弱点を深く多様にさらけ出したなら、ジャンル的面白さとともにドラマがしようとする社会的メッセージも重みがあったようで少し残念だ。

なぜ前回を一度に公開しなかったのかも疑問。ジャンルものは、全部合わせてみてこそ本当の味なんだけど。

毎週注目を集めようとしたなら作戦失敗では？ドラマの面白さが半減したのだから。むしろ、すべてを見せて作品の楽しさを高めた方がよかったのではないかと思う。

ところで、キム・ヒョンスは刑事の言葉のように「天使の顔をした怪物」なのか、それとも本当に悔しい天使なのか。 –米国編と英国編の結末と同じ？

うーん… 同じでありながらも違う感じ？原作は犯人が確実に出てくるが、アメリカ編は曖昧だ。

イギリス編とアメリカ編を混ぜて、2021年の今日の韓国も盛り込んだ<ある日>がどのような結末になるかは最後まで見なければ分からないのではないだろうか。

<それで見るかどうかだが...。>

メッセージの重みは少し残念なところもあるが、演技の穴がないので韓国編は必ず見るべき。韓国編を見たら、イギリス·アメリカ編まで見て、比較してみても面白いのでは？